我仍依稀记得，不知道是从去年的何时许，带有“5G世界第一”这样字眼的视频或是文章充斥了几乎整个网络。随后我也通过相关信息的搜索对前前后后的经过有了一个大致的了解，这里简单赘述一下：大概是从2019年开始，5G就成了各界人士中议论的焦点。而5G之所以被如此关注，我想这与它的特性离不开关系，高数据速率、低延迟、节省资源等等，也正是基于这些特性5G被赋予了开启真智能时代的基石的美誉。甚至也因为5G的出现，给临近瓶颈状态的行业带来了新的资源，其中手机行业是受益最为明显的，随着5G商用牌照的正式发放，三大运营商甚至附带着智能电子领域都开始豪横的营销起了5G。
为自家品牌“赋能”，营造出一副5G时代即将开启的繁荣景象，这其中除了运营商还有各大品牌的背后企业，纷纷加入5G的运营中来，甚至就连网络作者都能借题发挥从而赚一波流量。在此一番作为之后，到了用户眼中俨然是一副5G就在明天的架势，但是突然有一天，那曾经几乎霸占了整个互联网的“5G”，却突然消失了一般，虽然互联网的更新频率是十分快的，但是也不至于这么快就被刷掉吧？就连我的评论区中曾经吹嘘某某企业、某某品牌5G技术全球第一，领先世界的言论也就此不见了，本着事出反常必有妖的心理，我专门拿出了一下午的时间去进行相关信息的搜索，后来我惊人的发现原来所谓的“5G盛世”很有可能是一个“弥天大谎”。
为什么说是“弥天大谎”呢？我也是思索了很久才决定写这个文章，毕竟现在这个节骨眼说实话很有可能251啥的，不过本着作者的职责，我还是觉得说一下比较好，毕竟只有公开透明才能更好地促进社会的和谐不是？首先我先声明一点，我并不是否认5G的优势，也不否认5G一旦投入使用带来的益处，也可以说关于“谎言”的切入点跟5G本身并不大。
“5G盛世”只是昙花一现
距离5G商用许可证的正式发放至今已经整整一年了，可以说现在各个方面关于5G的基数都呈现出了上涨的趋势，其中三大运营商的5G用户增长量可以说是十分喜人的，但是与手机厂商相比还是有过之而不及的。根据网络查找最新的统计数据显示截止至2020年的8月份，国内市场5G手机的出货量已经达到了1617万部，在同期手机出货总量中占比60.1%，而换算成详细数据则是国内市场5G手机累计出货量达到了9367.9万部，该消息来自中国信通院，其可信力度还是十分高的，抛开这个问题，我们用运营商发布的数据加上这份5G手机的出货量统计我们可以很容易的得出一个结论，5G大势将至。甚至很多用户此时觉得，现在买手机还买4G手机俨然就是智商需要充值了。
我得出这个结论并不是没有依据，同样作为一个数码小up虽然没有多大名气但是职业操守还是有的，所以我花费了“巨资”购买了IDC以及其他知名统计机构的行业分析报告，其中同为国际比较知名的统计机构Canalys提供的数据就佐证了我的这一观点，他指出：预计2020年全球5G智能手机出货量将达到2.8亿部，其中62%在中国市场。而Canalys做出这样判断的依据则是，中国5G智能手机的快速商品化，国内5G手机乃至历代的产品更新频率我想大家是有目共睹的。
高频率地推出新手机，自然带动出货量的增长，虽然有超过近1亿多部手机投入市场，但是面对庞大的市场用户群体来说，这些也只不过是九牛一毛。所以“5G盛世”就是一场谎言，各大企业口中的5G时代也并不会在短时间内到来。
进度与技术存在谎言
从5G发布之初的疯狂造势，到如今的“闭口不谈”并不是没有缘由，一方面关于5G基站耗电，三大运营商选择夜间关闭基站来节省电费的报道想必大家或多或少都有些了解，这里再次简单赘述一下：按照运营商官方的统计，5G基站最大功耗约为4G的3-4倍。根据中国铁塔的一份分析材料，目前几家主流的厂商的5G基站单系统的典型功耗分别为：华为3500W，中兴为3255W、大唐为4940W，作为对比，4G的单系统功耗仅为1300W，5G是4G的3-4倍。这样对比下来，想必大家应该明白了，5G建设最大的阻碍则是成本太高，相对于4G来说已经是几倍的增长了，说到这可能大家都明白了，难怪5G宣扬的很美丽，但是手机的出货量则是提不上去。确实，面对我国10几亿人口来说，那区区一亿的出货量确实微不足道。
那么此时可能就会有人提问了，那目前5G的建设进度怎么样了？我们何时才能用上5G，也就是说什么时候换5G手机才合适？别急，同样作为国际上比较知名的数据分析机构Omdia，近日他提供了一份关于全球5G发展建设的报告，其中显示韩国以巨大的优势领先全球，而瑞士现在第二，我国5G建设则是连前五都没进去。可能有人会说这是因为我国地大物博的缘故，韩国巴掌大的地方普及快很正常，但是请你仔细看这份数据列表，他的建设进度并不是单一的指覆盖，而是从Spectrum（光谱分配）、Launches（开展）、Coverage（范围）、Take-up（应用率）以及Ecosystem（生态系统）这几点综合得出的结果，同时这份数据也显示出我方的优势也仅仅是光谱分配与生态系统方面仅此而已。也就是说，这份数据可以直接断定什么第一啦，领先全球啦，马上跨时代啦，都是扯犊子。
那么你可能会说，这锅应该运营商来背，毕竟你建设基站的速度快一点的话其他方面不就能更快一点了吗？其实非也，虽然对通讯领域相关的知识我不太懂，但是有人懂啊！自从5G被以领先世界的噱头发放出来之后，就有很多专业人士对此进行了“唱衰”，而且是让人毫无辩驳之力的那种。
3GPP作为一个国际上的知名组织，各个国家推出的5G相关的方案都要递交给他，由他来审核，甚至可以说5G的推动是由该组织来进行的，所以我对此也进行了相关的搜索，我发现在我们口中那个“领先世界”的5G技术，实际上并不完整，不知道大家是否还记得在5G发布之初，即使是标配大续航的5G手机也出现了续航血崩以及信号质量差，甚至不能5G卡双卡双待的事故？怎么后来就突然好了呢？这要归功于Release-16的推出，那么什么是Release-16呢？R16版本是继R15确立5G标准后的首个5G标准演进版本，它为未来5G技术定下明确的目标、实现规划。相对于发布之初的R15其在定位以及省电方面的技术方案得到补足，从此血崩问题至此解决。
而后面则是重点针对信号覆盖需要大量基站支持的问题做出解决，综合所述这些问题都是我们目前5G建设中遇到的且未能解决的，那么我想说怎么就“领先世界”了呢？后面的建设不还是要等这个组织推出新的方案？所以这样一套数据+论证的方案下来，我认为目前的5G建设实在是过于美好甚至存在美化的嫌疑。
究竟谁那么着急推出5G
既然5G的技术还有待完善，既然5G建设也是长路漫漫，那么为什么在各个方面不具备的情况下推出5G呢？这一点从我个人角度来说，问题的根本还是市场的问题，首先就拿三大运营商来说吧，谈到运营商我们以往的第一印象往往是“富可敌国”，毕竟那一根根林立的基站可谓是日进斗金的存在，但是现在可不是这样子了！一方面来自政策的原因，导致套餐资费下降，其次是公众通讯市场的饱和，人均红利消失殆尽，而流量业务也因此快速的贬值，不知道是否还记得曾经10元70M的流量包？若是放到现在每个人的话费可能最低要几百块起步了吧？所以为了维持用户群体，运营商做出让步是必然的。
其次随着运营商之间的用户之争落下帷幕，也就形成了现如今低资费高维护成本的现象，其中电信甚至收入以及利润都出现了负增长，其中携号转网至今流行不开也是这个原因。可想而知运营商是十分迫切的需要一个新的卖点来吸收新鲜血液的加入来弥补亏空的。其次便是手机厂商，手机行业如今的同质化现象有多严重大家都是有目共睹的，从最初的大续航、拍照、信号到如今的摄像头，一台手机上的几乎能拿来当卖点的都被用了一个遍，后面的日子可谓是越走越难，如今手机像素过亿了，那么新卖点岂不要2亿？可以，但是用户群体需要吗？很显然，手机厂商同样需要新的卖点来吸引用户，否则除非用户主动购买，不然估计连消费者的购买欲都很难引起了。